뷰티경제 - No.1 뷰티포털

> 중국뉴스 > 화장품 2018. 10. 22. Mon
화장품[1]중국 상해소비자위원회, 마스크팩 안전성 비교분석...‘대응전략 필요’리더스, 파파레시피 등 국내외 주요 브랜드 안전성, 보습 기능 등 테스트

중국의 여성들은 마스크 팩에 대한 선호도가 매우 높다. 특히 환절기를 맞아 피부가 당기는 현상 등 건조함을 개선하기 위해 보습 기능을 가지고 있는 마스크 팩이 사용이 증가하고 있다. 현재 클렌징에 이어 두 번째로 사용량이 크다.

따라서 중국 상해시 소비자 권익보호위원회는 시중에 유통되고 있는 자국산 브랜드와 한일브랜드 그리고 프리미엄 브랜드 등 다수의 마스크 팩을 구입해 안전성과 보습력, 가격 등을 비교해 최근 발표했다.

   
최근 상해 소비자권익위원회가 마스크 팩에 대한 안전성 조사를 실시했다.

상해 소비자 권익위원회에 따르면 이번 비교시험을 위해 대형 마트와 브랜드 전문점, 인터넷 전자상거래 플랫폼 및 직판 소매업체 등에서 마스크 팩 (이 중에 오프라인 27개, 라인 전기상 플랫폼 13개)을 40 개를 구매했다.

그 중에 자연당, 백작영, 한잎 등 중국산 대중 브랜드와 랑콤, SK-II 등 프리미엄 브랜드, 그리고 LEADERS와 utena(佑天兰), papa recipe (봄비) 등 한일의 유명한 브랜드도 모두 포함됐다. 마스크 팩과 바르는 팩은 각각 20개씩이고, 마스크 팩의 가격은 17.7~740위안 사이에, 팩치 가격은 26.62위안에서 1,350원 위안이다.

이번 실험은 소비자들이 주요한 관심사항인 제품의 안전성과 수분보습 기능을 평가했다. 화장품 안전 기술 규범에서 규정한 41개의 해당하는 멜라토닌 호르몬을 검사했다. 두 번 째는 화장품 보안 기술 규범의 효능효과 표시사항을 검사했다. 세 번째는 업종기준인 QB/T 4256-2011의 화장품 보습 효능 평가 지침을 검사했다.

또 이 실험을 실시하기 위해 200명의 지원자들을 모집하며 40개의 마스크 팩을 개상으로 1시간, 2시간, 4시간 등 각 시간대 별로 보습효능을 테스트를 실시했다.

앞으로 중국의 각 지방 정부들도 이 같은 비교실험을 지속적으로 진행하면서 중국 소비자들에게 알권리와 안전에 대한 자료를 제공해 나갈 것으로 예상된다. 특히 이를 통해 자국산 브랜드의 품질력 입증 자료를 지속적으로 공개할 가능성이 높다.

게다가 중국의 GDP 성장률이 두 자리 수에서 지난 몇 년 동안 한자리 수로 하락하고 있는 가운데 최근 미중 무역 전쟁으로 2018년 3분에 사상 최저 성장률인 6.5%를 기록하면서 경제위기론이 대두되고 있다.

때문에 자국의 경기부양을 위해서는 자국 기업들의 생산성을 높이고 자국 생산품의 소비를 증가해야 하기 때문이다. 또 현재 중국의 화장품 기업들의 기술력은 국내 기술력과 비슷하다는 평가가 나오고 있으므로 경쟁력을 더욱 향상시키기 위해서도 이 같은 시험은 지속될 것으로 예상된다.

따라서 국내 화장품 브랜드도 중국의 규정과 법규를 정확하게 파악하고 이에 따른 안전과 안전 성 등 내부적 시험을 철저하게 준비해 진출해야 한다. 특히 소비자의 불만사항을 신속하게 처리하는 위기관리 프로그램을 마련해야 하고 기술 개발로 시장을 선도해야 할 것으로 보인다.

[원문]

大众、高端 or 网红款,今天我们来“扒一扒”这些年用过的那些面膜

秋天天气转凉,空气中水分逐渐减少、湿度降低,皮肤容易干燥紧绷,这时一款具有保湿功效的面膜是众多消费者防止脸部干燥的不二之选。据相关面部护肤品研究报告显示,面膜的使用普遍程度仅次于洁面产品,位列第二。为了便于消费者选择安全性高、滋润效果好、性价比高的面膜,市消保委针对面贴膜和涂抹式面膜开展了比较试验。

本次比较试验通过大型商场、品牌专卖店、网络电商平台及直销零售商等渠道购买了40款面膜(其中线下实体店27款,线上电商平台13款),涵盖了自然堂、百雀羚、一叶子等大众品牌,兰蔻、SK-II等高端品牌,以及LEADERS(丽得姿)、utena(佑天兰)、papa recipe(春雨)等日韩网红品牌,面贴膜和涂抹式面膜各20款, 面贴膜价格在17.7元至740元之间, 涂抹式面膜价格在26.62元至1350元之间。

本次比较试验围绕消费者关注的产品安全和补水保湿功能, 一是对《化妆品安全技术规范》中所列41种糖皮质激素进行了检测筛查; 二是按照《化妆品安全技术规范》对防腐剂的要求,对样品的标签标示进行了核查;三是依据行业标准QB/T 4256-2011《化妆品保湿功效评价指南》的要求,征集200志愿者,对40款面膜商品的1小时、2小时、4小时保湿功效分别进行了测试。

结果显示,全部样品都通过激素的安全测试;在保湿功效上, 面贴膜的保湿功效总体要好于涂抹式面膜,20款面贴膜样品间存在明显差异;天丝等植物纤维材质的面贴膜在贴合性和舒适度上均好于无纺布材质的面贴膜。

 

원합(㝨鴿) / 870914327@qq.com< 저작권자 © 데일리코스메틱 무단전재 및 재배포금지 >

[관련기사]